このサイトのUFC PPV著作権侵害賞を含むアーカイブされたケースサマリに追加された理由は、今週、米国地方裁判所、W.D。アーカンソー州ホットスプリングス部門によって発表されました。 UFC 175の商業著作権侵害に対して5,000ドルの損害賠償を支払う。
今週のケース（Joe Hand Protions、Incv。Dalal）では、被告は、適切なサブライセンス料を支払うことなくUFC 175を表示する商業施設を運営しました。
被告は責任を負いましたが、原告は略式判決を求めることに成功しました。裁判所は、損害賠償の適切な尺度がプログラムの費用に加えて、総損害額5,000ドルの3倍のコストのさらに多くのペナルティであると判断しました。この人物に到達する際に、地区裁判官のスーザン・ヒッキーは以下の理由を提供しました。
この場合の議論の余地のない証拠は、Dalalが47 U.S.C.に違反したことを示しています。 §605。サブライセンス契約のミラージュへの費用は1,250.00ドルだったと議論の余地はありません。したがって、裁判所は、それが法定損害の適切な量であると判断しました。 J＆J Sports Prods。、Inc。v。Brewster“ 2”Café、LLC、2014 WL 4956501、 *5（E.D。Ark。1月2日）を参照してください。
事実はまた、違反が故意に、そして経済的利益の目的のために犯されたことを示しています。 「閉鎖放送を海賊版するために意図的な行為が必要であるため、違反は故意でした。クランブルされていない電波やケーブルテレビの送信は、ただ発生するわけではありません。」 J＆J Sports Prods。、Inc。v。Diazde Leon、2012 WL 79877、 *3（W.D。Ark。Ark。1月11、2011）（Joe Hand Promotions、Inc。v。Cat’sBar、Inc.、2009 WL 700125、 *3（C.D。Ill。2009））。この傍受は、商業的優位性の目的のためにも行われました。 Mirageは、このプログラムがサイトとFacebookページの両方に表示されると宣伝し、Mirageに約40〜60人のパトロンがいたことは議論の余地がありません。 J＆J Sports Prods。、Inc。v。Acevedo、2010 WL 1980849、 *3（E.D。Ark。May13、2010） 219 F.Supp.2d 769、776（S.D。Tex。2002））。
裁判所は、違反が故意であると判断したため、原告は損害を強化する権利があります。これらの損害の強化の目的は、違反を罰することと同時に、将来の著作権侵害を阻止することです。 Brewster“ 2”Café、LLC、2014 WL 4956501 at *5。 Dalalは、ペナルティが単に支払うべき額であるべき金額である場合、違反を停止するインセンティブはありません。 Home ACFフィオレンティーナジャージー Entertainment Byj＆J、Inc。v。Al-Waha Enterprises、Inc.、219 F.Supp.2d 769、776（S.D。Tex。2002）を参照してください。強化された損害賠償授与において、裁判所は通常、法定損害賠償賞の3倍から6倍の範囲を授与します。 Joe Hand サッカーイングランド代表ジャージー Productions、Inc。v。Feil、2013 WL ワールドカップジャージー 2936389（D。Minn。6月14日）。
裁判所は、適切な量の強化された損害賠償が法定損害賠償の3倍、つまり3,750ドルであると認定しています。これらの損害は、ミラージュが容量に満たされていないことを考えると適切であり、原告は、ダラルに海賊版イベントを示す歴史があることを示していない。 Brewster“ 2”Café、LLC、2014 WL 4956501 at *6を参照してください。これらの損害は、被告の事業を危険にさらすことはありませんが、設立を罰し、将来の行為を阻止するのに十分です。
これを共有：
ツイッター
フェイスブック
このような：
読み込みのように…
関連している
UFCの著作権侵害のために評価された15,000ドルの損害168January 11、2018IN「Piracy」
UFCの著作権侵害に対して提案された20,000ドルの損害175年12月17日、「著作権著」
UFC 174 PPV著作権侵害は25,000ドルの判決を下します3arch 9、2015in “Piracy”